Skolnämnden ändrar remissvar om barns språkutveckling
Skolnämnden i Sala justerade formuleringar i ett remissvar om tidig språklig stödinsats, vilket ledde till reservationer från M och SD.
Formuleringar i remissvar om barns språkutveckling ändrades
Skolnämnden i Sala kommun beslutade den 13 oktober 2026 att anta ett remissyttrande om barns språkutveckling, men med ändrade formuleringar i den sammanfattande delen. Två ledamöter från Moderaterna och Sverigedemokraterna reserverade sig mot beslutet.
Bakgrund
Ärendet gällde en internremiss om Socialdepartementets promemoria Ds 2026:17. Promemorian föreslår en ny lag där regionernas barnhälsovård ska identifiera barn som behöver stöd för att utveckla sina färdigheter i svenska språket och informera barnets hemkommun om detta.
Skolkontoret var i sitt underlag positivt till promemorians övergripande syfte. Kontoret efterlyste samtidigt förtydliganden om ansvarsfördelning mellan region och kommun, hur information ska överföras och hur barnhälsovårdens arbete ska samordnas med förskolans uppdrag. Ordföranden föreslog att nämnden skulle anta skolkontorets remissyttrande som sitt eget.
Beslut
Under nämndens behandling lades ett ändringsyrkande om att justera den sammanfattande delen av remissyttrandet. Enligt yrkandet skulle formuleringen ändras till att Sala kommun är positiv till att tidigt identifiera alla barn i behov av språkutvecklande stöd, oavsett bakgrund. Samtidigt skulle meningar tas bort där kommunen uttryckligen tillstyrker förslagets huvudsakliga inriktning.
Efter en ajournering beslutade skolnämnden först att anta remissyttrandet och därefter också att bifalla ändringsyrkandet. Det slutliga beslutet blev att anta remissyttrandet med de föreslagna ändringarna och överlämna det till kommunstyrelsen.
Omröstning och reservationer
Två ledamöter, från Moderaterna och Sverigedemokraterna, reserverade sig mot beslutet. I sin reservation lyfter de fram att tidig identifiering av barn i behov av språkligt stöd är viktig för en likvärdig skola och att förvaltningens ursprungliga yttrande var väl avvägt. De framhåller att det enligt deras uppfattning är möjligt att tillstyrka reformens huvudsakliga inriktning samtidigt som man pekar på brister, och att nämnden därför borde ha stått bakom det ursprungliga förslaget.
Relevanta källor
Den här artikeln har producerats med stöd av tekniska system och externa datakällor. Vårt mål är alltid att rapportera korrekt, sakligt och relevant. Trots noggranna kontroller kan fel förekomma.
